应发挥审计在治理虚假会计信息中的作用

　　近年来，一些地方会计秩序出现混乱，最典型的问题就是会计信息失真。近两年我们在对20余家股份制改造企业的先期审计工作中发现的主要问题就有，虚列资产、虚列所有者权益、虚列利润等。这些都是会计信息失真的表现。

　　当然会计信息失真表现形式是多样的，如假账、假凭证、假报表，更有不法中介机构出具的虚假审计报告。形成的原因也是多方面的，既有制度上的因素，如会计法律法规不健全，执法部门职责分工不明确等，也有人为因素，如单位领导受利益驱使，弄虚作假。会计人员无法保证会计信息质量。还有技术层面因素，如会计从业人员素质不高。更有部分会计从业人员受利益驱动不忠于职守、甚至和一些不法分子串通作弊、监守自盗。会计信息失真的危害是十分严重的，宏观上会掩盖经济运行中的矛盾和隐患，使国民经济发展所需的正常运行环境受到破坏，影响利益分配和社会资源的合理配置。微观上使微观主体无法掌握实际情况，造成决策失误，给企业的生存和发展产生潜在危机。同时，会计信息失真必然导致管理混乱，为经济犯罪分子提供方便，滋生腐败，并增加社会的不安定因素。

　　综上所述，会计信息失真已成为当前严重影响我们社会经济生活正常秩序的突出问题。

　　审计机关作为国家一个综合经济监督部门，审计法明确赋予了其有“ 打假治乱”职能。如何充分发挥审计“打假治乱”职能，维护正常的社会经济秩序，笔者认为应从以下三方面做起：

　　一、正确处理真实、合法、效益三者之间关系，加大真实性审计工作力度。我国审计法明确规定：国家审计机关的基本职能是对经济活动的真实性、合法性、效益性进行监督。也就是说真实性是第一位的，加大真实性审计监督的力度，从一定程度上能有效遏制会计信息造假的现象。

　　二、加大对社会审计组织审计业务质量的监督。虚假的会计信息对投资者、债权人的决策起着误导作用，使其利益受损，引起纠纷不断，影响社会稳定，而本应该诚信力很高的社会审计组织如果出具虚假的会计信息则危害更大。随着我国社会主义市场经济的不断完善，经济体制改革的不断深入，社会审计组织将在经济鉴证领域发挥更大作用。通过加大对社会审计组织审计业务的监督，其一可以保证会计信息质量，其二可以节约有限的人力资源和降低政府审计成本，从而达到事半功倍之效。

　　三、完善社会舆论监督，建立公开披露制度。以往，对于发现的虚假会计信息一般公布的较少。让社会舆论更多地参与到监督中来（即审计结果向社会公开披露），对提供虚假财务信息的单位和个人也会起到一定的威慑作用。从另一个角度来讲，也会对潜在的造假者起到警示作用。当前，我国正致力于建设社会主义市场经济，审计机关要利用自身的独特优势充分发挥“打假”职能，有针对性的开展审计工作，从而服务于整个经济的健康、有序发展。